Разгон китайского цифрового усилителя в 2 раза

Дорабатываю приобретенный девайс. Результатом более чем доволен!
Модернизация до 2 x 315 Вт
Что получено:

  1. Мощность поднялась с 150 Вт (при недопустимых 36 вольтах, по факту не более 35В, а на практике 31,7В) до 315Вт при максимальных 50В на нагрузке 4Ом TDH 10%.
  2. Усилитель не перегревается. Теплоотводом является весь корпус.
  3. Понижено потребление энергии в дежурном режиме.
  4. Нет щелчков реле при включении и выключении.

Суть переделок:

  1. Удалить старый чип оконечного усилителяI.AM.D Digital Amplifier V200 rev 5
  2. Установить новую ступень оконечного усилителя. Я использовал TAS5261 от МАСТЕРКИТМодернизация до 2 x 315 Вт
  3. Переделать цепь питания. Необходим STEP-DOWN преобразователь, в идеале на 60 -> 12V 60->3.3V, но за неимением взял 60-15V, + 7812 + ADJ модель (на 3,4В 1К + 560Ом)
    Модернизация до 2 x 315 Вт

Результат отличный. Корпус нагревается до 60 градусов. Тепловая защита не срабатывает. Новые чипы зажаты между платой и корпусом снизу
Модернизация до 2 x 315 Вт

Злая такая коробочка получилась…

16 комментариев

  1. Ra3eR:

    Эмм, а зачем вы твикнули сам усилитель? Или доработке подвергся и блок питания ?

    • Костяной С. А.:

      Конечно, и блок питания уже другой: 48В 12А.
      Такая мощь лучше гармонирует с моей акустикой.
      Чтобы не спалить стабилизатор на 3.3В и кренку на 12В я добавил еще один step-down преобразователь на 15В с запасом по входному напряжению 60В.
      Я бы еще хотел доработать выходной фильтр.
      Оказывается штатные дросселя на хорошем феррите и зря их поменял. Штатная намотка уже тянет на 15 мкГн. Надо было просто перемотать «по уму».

      • Ra3eR:

        А ну тогда, да. А то я думаю, какой смысл улучшать усь, если его бп и так не выдает необходимую мощность. Я тоже заказал данный усь) Буду улучшать сперва с питания. Кстати, а штатный бп реально улучшить? Какие у него ттх?

        • Костяной С. А.:

          Штатный блок питания на 32В 5А

          Штатный блок питания на 32В 5А

          По факту он дает 31,5В. Я припаял один резистор, поверх R25 на 56К. Он стал давать 33,2В, что хоть как-то…
          Можно подбавить конденсаторов на выход. Место позволило воткнуть еще один на 2200 мкф * 35В и 1 солевой на 470мкф.

          Есть еще шайка R11-R18 на 1,2Ом — это токовой шунт накачки дросселя. Можно еще добавить туда 1 резистор на 1.2 — 1 Ом. Это увеличит накачку и можно ожидать уже 5,5-6А.

          Не забудьте добавить термопасту под транзистор и диоды — там сухо. Радиаторы должны касаться корпуса — так лучше отводится тепло. Начинка должна быть прижата — не болтаться.

          • Ra3eR:

            Спасибо за фото и описание. Интересно, а реально с него снять 10-15А на 31,5 В ? Например если более мощный транзистор поставить и диоды. А то по моим прикидкам получается, чтобы усь реально отдавал заявленные 2 на 150вт, бп нужен как минимум на 330-350вт.

          • Костяной С. А.:

            На плате есть место под дополнительный диод, но и отверстий под вывод трансформатора — тоже два.
            Возможно есть модель на больший ток с большим трансформатором.
            Он универсальный 100-240В, а это значит что резерв по накачке имеется.

            Вариант такой:
            1. Удалить резисторы с шунта на 1,2 Ом и заменить все на 1 Ом.
            2. Установить третий диод на выход. Подводящий провод с трансформатора расщепить на 2 вывода с равным количеством жил и впаять в соответствующие отверстия для балансировки тока.
            3. Пропаять силовые дорожки медным проводом.
            4. Стоит найти более крутой выходной конденсатор. Качественный Low ESR или солевой выводный, или вообще танталовый. Штатные долго не проживут от сильных импульсов.

            Разогнать конечно можно, но если он задымит на вечеринке — будет не весело.
            Лучше купите другой блок питания. Дешевые китайские в сетчатом корпусе — обычно приходят с уже высохшими конденсаторами, и долго не живут. Mean Well лучше.

  2. михалыч:

    Купил такой усилок.
    Немного давят средние-есть пути улучшения мягкости звучания?
    Неприятно был удивлён отсутствием тембр об локали подачей развел руками.мол нет пока в этой модификации.ждите в следующих версиях.
    У меня модель без вайфая.может в нет есть возможность регулировки тембров?

    • Костяной С. А.:

      Усилком тембр не изменить. Программа MCU не умеет этого делать.
      Все плюшки с регулировками у TAS5548 имеются, но китайцы медленно учатся программировать.

      Как вариант — повесить параллельно акустике пленочный конденсатор на 1-2 мкф.
      Если не понравится, то либо программно крутить, либо дорабатывать кроссовер.

      Пока только так (
      Я переделывал кроссовер для своей акустики (на последовательный) — его только «на слух» крутить.

      Программное «кручение» тоже надо с умом делать, чтобы не запороть качество.

      • михалыч:

        Пленочный какого напряжения?полярный или нет?
        Оекомендуемя марка ?

        • Костяной С. А.:

          В этом усилителе выходной фильтр низкого качества, так что не качественным конденсатором его не испортить 😀
          Любой пленочный (бумажный, полистироловый). От 63В и выше. Или биполярный электролитический.
          Подойдут Советские МБМ, К72-17, Epcos, PSS, BCC и тд. Загоняться не стоит.

          • михалыч:

            Цитата-
            Любой пленочный (бумажный, полистироловый)
            -это имеется ввиду не полярные или полярных их не бывает?
            Если он полярный то куда плюс куда минус?
            Извините за глупые вопросы…
            И еще-как можно улучшить выходные фильтры или стоит ждать других творений китайской инженерии?
            Я так понял.что этот девайс пока самый прогрессивный?

          • Костяной С. А.:

            Пленочные не бывают полярными. Полярный тут не нужен.

            Хорошего фильтра от китайцев ждать не приходится. Полюбому дорабатывать.

            Кольцо из хорошего материала в этот корпус не помещается. А то, что есть — страдает от скин-эффекта и вообще оно для step-Down конверторов питания.

            Но и хороший фильтр не решит проблему сильных СЧ/ВЧ. АЧХ этого усилителя — плоская, выходное сопротивление жестко фиксировано — 0,1 Ом. Это отличается от усилков класса АВ, так что акустика должна быть рассчитана на такие сигналы.

            Китайцы обещают такой же усилок на чипе XMOS который лучше и точнее чем C-Media но звучать он будет также.

            Прогрессивность — это термин маркетинговый. Здесь аналог формируется именно перед динамиком, а до этого операции со звуком делаются чисто математически.

            Кстати Tripath-и тоже не попёрли, как раз из-за того что китайцы «осквернили» их некачественными выходными фильтрами.

          • а какая как:

            А какая акустика пойдёт под сопротивление 0.1 Ом -с большой чуйкой или с большим сопротивлением?
            А какой демпинг фактро у этого усилка ( на глазок)?
            Про доработку по питанию в виде мегабатареи читали в моей ссылке-есть смысл заморачтваться или последовать вашим советам по доводке бп ?

          • Костяной С. А.:

            1. Лично мое мнение — широкополосный динамик лучше всего. Кстати снимая вчерашнее видео с генераторами я спалил твиттер в магнате. Если будет чуткий динамик — спалите уши 🙂
            2. Без понятия. На большинстве динамиков звук очень четкий и резкий.
            3. Обратноходовый — не лучший выбор. Как его не улучшай — революции не произойдет. Лучше полумостовой блок питания Meanwell и провод с хорошей медью.

  3. михалыч:

    Вот тут ребята тоже занимаются полезным делов .
    Собрали батарею кондеров в форме звездочки.
    Говорят что результаты иньересные.
    Что скажите по этому поводу?
    http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-450-1

    • Костяной С. А.:

      Несомненно — это интересно. Хорошо, что люди нашли применение своим рукам!

Leave a Reply